Mastodon
Hör rein auf:
116 12. Nov. 2026

Spionageverdacht, Handyblitzer und ein flüchtiger Mähroboter

Shownotes

Diese Woche mal wieder eine reine Newsepisode. Wir sprechen unter anderem über eine bekannte Stimme, die sich gegen Netflix wehrt, wie die Polizei Handys am Steuer erkennen will und es geht um einen Mähroboter, der auf einer Polizeiwache landet. Außerdem geht es um die Spionagevorwürfe rund um Nvidia-Chef Jensen Huang und eine Zahnbürste, die Karries mit Strom bekämpfen soll.

Transkript der Episode

Das Transkript wird automatisiert erstellt

Stella:
Schön, dass ihr eingeschaltet habt und dass ihr wieder mit uns diesen wilden Ritt durch die Tech-Welt macht. Wir werden über entlaufende oder entrollte Mähroboter passenderweise sprechen. Wir haben News dabei, wir haben eine gute Nachricht, die hoffentlich auch Zahnärzte freut und Zahnärztinnen. Und natürlich müssen wir auch noch sagen, wer wir eigentlich sind. Ihr habt ihn gerade schon quasi im Hintergrund einmal lachen gehört und das ist Caspar.

Caspar:
Hallo Stella, schön, dass du wieder da bist. Auch wenn du kämpfst und deine Stimme, wir versuchen, dass du durchhältst. Tapfer, du trinkst viel Tee dabei, also falls ihr gleich mal ein Schlürfen hört in der Sendung, verzeiht es uns.

Stella:
Ich wollte gerade sagen, also wenn ihr, ich entschuldige mich jetzt schon für Nisten, Husten und Sonstiges. Ich probiere mich zu zügeln und Nur das Schlürfen lassen wir drin. Falls ihr euch übrigens fragt, Moment, die war noch eigentlich zu dritt, das ist richtig. Aber Elli, Elli-Likomstel flach. Deswegen, sind wir jetzt quasi in dieser Star-Besetzung hier zu zweit am Start. Ich weiß, ich bin auch sehr dankbar, dass Caspar noch den Kopf hat überhaupt für diesen Podcast. Denn ich weiß, ihm zittern quasi schon die Finger. Es ist ja etwas, da wird jetzt 13 Jahre Entwicklung stecken darin und auch mein Feed ist voll, obwohl ich diesem Spiel wenig abgewinnen kann. Da kommt gleich der Dauner. Es geht um GTA. Dieses Videospiel soll ja dann wohl nächste Woche kommen. Und alle Rekorde brechen. Es kann schon runtergeladen werden. Ich habe gelesen, wenn man diese, hier diese Disc da kauft. Disc, die Verpackung.

Caspar:
Die Verpackung ohne Disc. Es ist auch noch Code drin zum Runterladen.

Stella:
Caspar, wie geht es dir?

Caspar:
Ja, die Vorfreude steigt langsam. GTA 6, der sechste Teil. Du hast es gesagt, nach 13 Jahren. Und wir haben ganz kurz überlegt, ob wir sie in die Update packen. Aber es gibt keine echte News. Das Einzige, was ich gelesen habe, ist, wie du ja schon gesehen hast, in deiner For You-Page ist ganz viel davon. Das Netz explodiert jetzt quasi jetzt schon und das geht auch Netzbetreibern so. Deswegen dachte ich, wir sprechen es ganz kurz an. Der australische Breitbandnetzbetreiber NBN Co., die haben nämlich gegenüber TechRadar erklärt, dass sie sich schon darauf vorbereiten auf GTA 6, weil sie nämlich unter anderem der Meinung sind, dass neue Rekorde beim heruntergeladenen Datenvolumen erreicht werden könnten durch GTA. Weil du hast es gerade gesagt, dieses Spiel gibt es zwar als Packung zu kaufen, Da ist aber keine Disc drin, wo das Spiel drauf ist, sondern ein Download-Code. Das heißt, man muss es auf seine Konsole runterladen und das tun Schätzungen nach 50 Millionen Menschen in der nächsten Woche oder in den nächsten Tagen bis Donnerstag, wo das Spiel dann erscheint. Jetzt fragt ihr euch, wieso kann man das runterladen und dann, hä, wieso erscheint es erst nächste Woche, man kann es schon runterladen? Naja, Rockstar macht das unter anderem, um halt das so ein bisschen zu entzerren, damit nicht nächste Woche Donnerstag das gesamte Internet ausfällt, 150 Millionen Menschen gleichzeitig auf Download drücken. Man kann sich das jetzt schon runterladen, kann es aber noch nicht spielen. Es ist dann quasi mit einem Countdown auf seiner Konsole.

Caspar:
Das habe ich noch nicht gemacht. Ich werde das wahrscheinlich am Wochenende dann mal versuchen runterzuladen, mal gucken, was das Internet dann sagt. Aber falls ihr in den nächsten Tagen eine etwas langsamere Leitung habt, entschuldigt, das sind wir Gamer. Ab übernächster Woche habt ihr dann wieder Ruhe.

Stella:
Ich bin wirklich fasziniert von diesem Hype, den ich echt nicht, ich glaube, da ist auch einfach die aufgestaute Wartezeit, das ist, also auch vom Marketing her, da soll es jetzt auch irgendein Festival noch dazu geben, quasi, ich glaube, in Miami, 13 Jahre auf dieses Videospiel zu warten, um dann mit dem Auto zu fahren und Radio zu hören. Naja, das war jetzt böse gesagt.

Caspar:
Man kann sein Spotify wohl anbinden, habe ich schon gelesen.

Stella:
Caspar, was hältst du davon? Nächste Woche machen wir dir so ein, wir müssen mal gucken, ob wir einen Jingle hinkriegen, machen wir so ein kleines GTA 6 Update. Und dann kannst du nochmal sagen, was sich bis dahin entwickelt hat, wie die Stimmung ist und dann übernächste Woche gucken wir, wo deine Augenringe sind.

Caspar:
Naja, das Traurigste kommt ja jetzt noch. Also in Anführungszeichen das Traurigste. Donnerstag kommt das Spiel raus. Stella, du weißt es, Donnerstag haben wir eine Verabredung, weil wir nämlich gemeinsam nach München fahren zu einer Konferenz, zu So Many Voices, einer Podcast-Konferenz. Das heißt, ich werde das Spiel gar nicht spielen können. Die ganze Welt spielt es, aber ich kann es nicht spielen, weil die So Many Voices genau auf dieses Datum fällt. Insofern, ja, wenn ich dann am Samstagabend zurück bin, werde ich mal reingucken in GTA. Deswegen, ich bin zwar in Vorfreude, aber ich versuche die noch so ein bisschen zu bremsen, weil ich genau weiß, ich bin drei Tage nach allen anderen dran.

Stella:
Naja, aber guck mal, ab Donnerstag spielbar, oder? Donnerstag ist doch das Dachung.

Caspar:
Ja, aber dann müsste ich ja quasi um 0 Uhr. Ja, aber dann steht, wann fahren wir? Um 9, glaube ich, mit dem Zuglos.

Stella:
Dann verpasst du den Zug. Ich weiß genau, wenn du das machst, da hängst du dann in irgendeinem, wie heißt das, Heast, heißt das so, Fest?

Caspar:
Ja, zum Beispiel, ja.

Stella:
Guck mal, guck mal. Siehst du, du bist doch vorbereitet.

Caspar:
Ja, guck. Nee, das lassen wir lieber. Also ich bereite die Konsole vor für Samstag, wenn wir dann aus München zurückkommen. Aber nein, das machen wir nicht, dass ich anfange zu spielen. Weil wie gesagt, dann stehe ich entweder um 8.50 Uhr mit großen Augenringen und schlafe dann die Zugfahrt nach München durch. Oder ich stehe gar nicht am Bahnhof. Und beides wollen wir ja nicht, dementsprechend.

Stella:
Du kannst nur die Playstation oder die Xbox nicht mit in die Bahn nehmen. Also das wäre keine Lösung.

Caspar:
Ja, im Hotelzimmer, da ist ja ein Fernseher. Vielleicht muss ich nochmal überlegen.

Stella:
Du überlegst, ganz in Ruhe.

Caspar:
Ich räume einfach die Klamotten raus aus der Tasche und die Playstation rein. Gut.

Stella:
Ich glaube, es ist nicht der Weg, wo wir hinwollen.

Caspar:
Nein, auch podcasttechnisch. Das muss die Leute gar nicht interessieren, was ich nächste Woche alles so noch in München irgendwie treibe. Dementsprechend wollen wir mit den Updates anfangen.

Stella:
Ich würde sagen, ja.

Caspar:
Dann machen wir das.

Stella:
Update. Wobei mir das heitere Thema GTA dann doch etwas mehr zugesagt hat als jetzt schon das erste Update. Es geht um TikTok und die mentale Gesundheit.

Caspar:
Die EU-Kommission mal wieder. Ihr wisst es dir immer mal wieder gegen große Firmen aus dem Tech-Bereich ermittelt und diesmal geht es gegen TikTok. Der Vorwurf lautet diesmal die personalisierten Video-Empfehlungen von TikTok. Ihr wisst ja, der Algorithmus bei TikTok ist besonders beliebt und berüchtigt, weil er super schnell einen in eine Richtung zieht, wenn man irgendwie mal ein, zwei Videos aus einem bestimmten Themenbereich sich anguckt. Und diese personalisierten Videoempfehlungen, die könnten vor allem Kinder, Jugendliche und psychisch belastete Menschen immer tiefer in problematische Inhalte ziehen, das sagt die EU-Kommission. Und bisherige Schutznassnahmen, die TikTok ergreifen würde aktuell schon, die wären noch nicht ausreichend. Und ja, auch das wisst ihr schon, weil wir hier schon ein paar Mal drüber gesprochen haben. Das ist der Digital Services Act, der dahinter steht von der EU. Und wenn man gegen den verstößt, drohen bis zu sechs Prozent des jährlichen weltweiten Konzernumsatzes als Geldbuße. TikTok weltweit Umsatz, das wird für die, glaube ich, nicht ganz billig. Die Frage ist jetzt, ob es wirklich am Ende so kommt, dass sie die Strafe zahlen müssen. Die EU-Kommission ermittelt ja jetzt erstmal. Wir bleiben dran und falls es dazu Neuigkeiten gibt, erzählen wir sie euch.

Stella:
Klingt nach einem weiteren Update in Zukunft. Wir haben noch ein zweites dabei. Es geht um die Google Cloud und die sei sicher, zumindest laut Kanzler-TÜV, wenn man das so aussprechen möchte.

Caspar:
Kanzler-TÜV, sehr schön.

Stella:
Was verbirgt sich dahinter? Also erstmal vergangene Woche, da hatten ja hier die Kollegen Elli und Caspar berichtet im Podcast, dass die deutschen Geheimdienste auf eine Technologie von Google setzen wollen, eben um Daten zu speichern und auszutauschen. Und daraufhin gab es ja erstmal vor allem Kritik, nämlich mit Blick auf die digitale Souveränität. Und jetzt haben wir das Update und da kommt nun der Kanzler-TÜV ins Spiel und auch der Bundeskanzler selbst. Bundeskanzler Friedrich Merz hält nämlich die Nutzung von dieser Google-Cloud-Technik durch deutsche Nachrichtendienste für sicher. Das hat er beim Digitalgipfel in Berlin gesagt. Achtung, jetzt kommt ein Zitat. Ich habe ein hohes Vertrauen in unsere Dienste, dass die Daten, die wir dort haben, sicher und geschützt sind, auch dann, wenn zum Beispiel ein amerikanischer Anbieter eine große Cloud-Infrastruktur baut. Sie ist für uns sicher. Zitat Ende.

Caspar:
Er hat leider nicht gesagt, worauf er diese Einschätzung fußen lässt. Aber gut, der Kanzler ist sich sicher, das ist sicher. Ich glaube trotzdem, eine europäische Lösung wäre sicherlich trotzdem nicht schlecht gewesen. Aber gut, das lassen wir mal dahingestellt. Falls sich bei dieser Google Cloud beim Thema Geheimdienste nochmal was tut, ihr hört von uns dazu.

Stella:
Ich kriege jetzt auch gerade, gebe ich zu, den Bogen nicht hin zu unserem nächsten Thema. Es ist ein, würde ich mal sagen, launiges WTF. Ich habe mich bei der Zusammenstellung gefreut. Es war mal kein US-Konzern drin.

Caspar:
Kein Meta, kein Elon Musk.

Stella:
Es ist so eine lokaljournalistische Geschichte, würde ich eigentlich sagen.

Caspar:
Oh ja, stimmt. Eigentlich sogar das. Ja, dann lass uns mal in den Lokaljournalismus abdriften, abtauchen. Oh oh.

Stella:
Also bevor ich hier jetzt loslege, habe ich eine wichtige Bitte. Und zwar an alle MähroboterbesitzerInnen. Schaut doch gerne mal oder erinnert euch zumindest, wo ihr euren Mähroboter so zuletzt gesehen habt. Also vielleicht habt ihr den auch.

Caspar:
Es ist ja jetzt kälter.

Stella:
Genau, falls gerade möglich beim Anhören. Habt ihr den vielleicht schon reingeräumt? Ist er schon im Winterstab? Habt ihr den vielleicht irgendwie vor zwei Wochen losgeschickt und dann fällt es euch jetzt ein? Seitdem nicht mehr gesehen. Also, gerade zweiteres, nämlich seitdem nicht mehr gesehen, Achtung, diese Meerroboter, die können nämlich auch abhauen. Und damit kommen wir dann auch zu unserem WTF der Woche. Es ereignete sich Anfang der vergangenen Woche am 3. November, da machte ein Anwohner in Agartenburg bei Stade eine ganz besondere Entdeckung.

Caspar:
In Niedersachsen ist das?

Stella:
In Niedersachsen, genau.

Caspar:
Wie geil. Morgen nach Stade, nee, Agartenburg.

Stella:
Also ungefragt wurde da der Rasen gemäht. Ich würde sagen, das kommt auch nicht alle Tage vor.

Caspar:
Das ist aber auch mal schön, oder? Du guckst aus dem Fenster und plötzlich ist da ein fremder Mierroboter, der da Rasen mäht. Freut man sich da? Ja, oder? Man freut sich schon ein bisschen.

Stella:
Weiß ich nicht, weiß ich nicht. Nicht in der, sagen wir mal, Arbeitsleistung, die da erbracht worden ist. Laut NDR wurde nämlich nur ein Streifen gemäht. Dann fuhr er sich fest und ging aus.

Caspar:
Okay, schade. Das ist dann ungenügende Leistung, muss man sagen.

Stella:
Das war eine ungenügende Leistung. Was passierte? Der Anwohner hat diesen ungefragten Robotereinsatz bei der Polizei gemeldet. Und die haben quasi den Mähroboter dann verhaftet, beziehungsweise auf die Wache mitgenommen.

Caspar:
Den Gewahrsam genommen wahrscheinlich.

Stella:
Den Gewahrsam. Schließlich wurde auch der Besitzer gefunden. Das gestaltete sich allerdings etwas schwierig. Denn zuerst wurde eine Befragung in der Nachbarschaft gemacht. Die blieb aber laut einer DPA. Meldung erfolglos.

Caspar:
Sind die mit einem Foto rumgelaufen? Kennen sie diesen Meerroboter?

Stella:
Das, oh schade, das stand nicht in der Meldung. Das müssten wir nach recherchieren. Das würde mich interessieren. Was ich ganz interessant fand, zum Beispiel, ich glaube es war Fokus oder Stern, ich bin mir nicht sicher, aber ich hatte auf jeden Fall auch bei einem überregionalen Medium quasi diesen Hinweis gesehen, nach dem Motto hier Roboter ausgebüxt. Also der Besitzer wurde letztendlich doch gefunden, lag vielleicht auch an diesen teils überregionalen Medienberichten. Der ist dann auch auf die Wache gekommen, hat den Mero Botter quasi nach dieser ungeplanten Tour nach Hause gebracht und die Ermittlungen haben dann eben gezeigt, dass sich der Mero Botter laut Polizei, Zitat, auf eine nicht genehmigte Außendienst-Tour begeben, Zitat Ende, hätte. Diese Ursache für diesen nicht geplanten Ausflug, für diesen Außendienst ist nicht bekannt. Wer weiß, Mähroboter brauchen ja teilweise eben Grundstücksbegrenzungen, also wirklich im Sinne von Kantenstein, Hecken, sprich irgendwas, wo sie nicht rüberkommen.

Caspar:
Oder so ein Draht in die Erde rein.

Stella:
Wo sie dann merken.

Caspar:
Da ist der Draht, ich fahre nicht rüber oder so.

Stella:
Genau sowas. Vielleicht hat das gefehlt, war beschädigt. Oder es kann natürlich auch ein technisches Problem gewesen sein, weil neuere Modelle arbeiten ja vereinfacht gesprochen auch mit Karten, wo eigentlich ihr Arbeitsbereich drauf ist. Also vielleicht gab es da auch ein technisches Problem. Wer weiß, der Mähroboter ist wieder zu Hause, vielleicht büxt er wieder aus, dann werdet ihr es bei uns hören.

Caspar:
Das ist eine schöne Geschichte. Aber jetzt auch, ich meine, wir sind im 21. Jahrhundert, dass die Polizei dann nicht nur ausgelaufene Katzen und Hunde einsammeln muss, sondern auch Mähroboter. Ja, man kann es sich eigentlich, eigentlich hätte man es fast schon denken können. Ach, wie schön.

Stella:
Ich hätte gerne auch, wie dann diese Meldung, ja, guten Tag, in meinem Garten fährt ungefragt ein Mähroboter.

Caspar:
Ja, immer nur einen Streifen lang und jetzt hat er sich festgefahren. Ich hoffe, derjenige, der es in seinem Garten entdeckt hat, hat nicht die 110 gewählt, sondern die Festnetznummer der lokalen Wache. Das kann ich euch nur empfehlen. Falls es kein Notfall ist, ihr aber irgendwas wissen wollt, macht das an der Stelle. Kleiner Servicehinweis, die kann man im Internet finden. Dann blockiert ihr nicht den Notruf, weil so ein Mee-Roboter, das eilt ja wirklich nicht. Aber zumindest mal nachfragen, was man denn mit einem fremden Mee-Roboter machen soll. Das ist ja vielleicht nicht verkehrt, wenn man da kurz mal anruft.

Stella:
Definitiv. Also guck mal, da war dieses WTF sogar zum Abschluss noch leer.

Caspar:
Ja, gleich noch was gelernt.

Stella:
Und jetzt starten wir in unseren Newsflash. Ich freue mich schon auf den Jingle. Wir gucken natürlich einmal auf die ganze Geschichte rund um Nvidia. Wir werden auf Netflix und unerlaubtes KI-Training eingehen und auf das Thema Handyblitzer. Aber alles der Reihe nach, es sind drei flotte News. Und ich würde sagen, Caspar, du legst dann auch gleich los mit wahrscheinlich so einer der Top-Nachrichten weltweit der vergangenen Tage.

Caspar:
Ja, auf geht's mit dem Jingle. Du hast es gerade schon gesagt, Stella, das ist eine News, die durch die Medien ging und zwar nicht nur durch die Tech-Medien, sondern die eigentlich in allen großen Medien in den letzten Tagen war und die unter anderem auch Einfluss auf den Börsenkurs hat von einem Unternehmen. Da kommen wir gleich noch zu. Und bevor wir zu der eigentlichen News kommen, ein kleiner Schwank aus meinem eigenen Leben. Ich habe mal Geschichte studiert und ein Geschichtsprof von mir, Professor Wolfgang Krieger, der ist Experte für die Geschichte der Geheimdienste. Und bei dem hatte ich mehrere Seminare und der war immer in der Zeit, als ich das studiert habe, gab es auch mehrere Spionageskandale in Anführungszeichen. Das war zum Beispiel, als rauskam, dass der US-Geheimdienst die Kanzlerin ausspioniert. Ihr wisst noch unter Freunden, das geht gar nicht, falls ihr euch erinnert. Und mein Prof war damals immer nicht überrascht, dass Geheimdienste das tun, sondern er war immer überrascht über die Überraschung und er hat nämlich immer gesagt, das Beschaffen von geheimen Informationen ist die erste von drei Kernaufgaben der Geheimdienste. Also so nach dem Motto, die sind dafür gebaut worden. Und jetzt ahnt ihr vermutlich schon, in welche Richtung das Ganze hier geht. Wir werden nämlich jetzt über Geheimdienste sprechen und über einen vermutlichen oder vermeintlichen Spionagefall. Wir rollen das aber mal auf und ihr werdet dann auch gleich bemerken, warum wir hier in einem Tech-Podcast darüber sprechen.

Caspar:
Wir legen mal los mit dem 6. November. Da berichtet nämlich die Financial Times unter Berufung auf ein US-Regierungs-Memo, ein internes, was denen in die Hände gespielt wurde, von einer mutmaßlichen Beziehung zwischen dem Nvidia-Chef Jensen Wang und einer Frau namens Alice Wang. Die gemeinsamen Nachnamen sind übrigens rein zufällig. Die beiden sind nicht verheiratet. Jensen Huang ist verheiratet, aber nicht mit Alice Huang.

Caspar:
Und ihr wisst schon, Nvidia, das kennt ihr ja auch, die Firma, die sind vor allem durch die Entwicklung und den Verkauf von Computerchips für KI-Rechenzentren gerade enorm gefragt und erzielen enorme Umsätze. Die waren vor allem vorher für Grafikkarten bekannt. Aber genau diese Chips, die in Grafikkarten verbaut werden, sind halt eben in einer etwas abgewandelten Form auch für Rechenzentren wichtig. Und ihr wisst ja auch, gefühlt wird gerade jede Woche ein neues Rechenzentrum irgendwo aufgebaut. Und da stecken ganz oft Nvidia-Chips drinnen. Das heißt, diese Firma profitiert gerade ganz stark vom KI-Boom. Und ein Punkt noch, der ganz wichtig ist auch noch bei der Geschichte. Jensen Wang ist kein ganz normaler CEO. Er hat nämlich Nvidia 1993 mitgegründet und diesen Grafikkartenhersteller dann zu einem zentralen Lieferanten für diesen KI-Ausbau mitgestaltet. Also das geht sehr stark auf ihn zurück, ohne jetzt einen direkten Vergleich zu ziehen. Aber ich glaube, er ist für Nvidia genauso wichtig, wie Steve Jobs damals für Apple wichtig war als Mitgründer und dann CEO. Also der Mann ist quasi auch diese Firma.

Stella:
Wird ja teilweise auch gefeiert wie ein Rockstar. Aber du hast jetzt gerade darüber gesprochen, so ein bisschen auch seine Verbindung zu der Firma, die ja eben auch sehr langjährig ist, sehr tief ist. Auch diese Wichtigkeit der Firma global. Jetzt muss man aber auch nochmal fragen, warum ist überhaupt diese Beziehung für die US-Regierung und auch für die Öffentlichkeit so relevant, dass das eben seit Tagen die Nachrichten dominiert. Weil jetzt könnte man auch sagen, gut... Jensen Huang ist mit einer anderen Frau, mit Lori, verheiratet. Moralisch nicht in Ordnung, da scheinbar eine Affäre zu haben. Aber das ist ja eigentlich gar nicht das Ding, worum es der US-Regierung geht, weil das wäre ja eine Privatsache, sondern und da machen wir den Bogen zu Kaspars Einleitung. Ihr könnt es euch schon denken, vielleicht auch so Stichwort Honeypot, so heißt das Ganze.

Caspar:
Ja.

Stella:
Alice Wang soll nämlich eine Spionin sein. Sprich, Honeypot bedeutet, es ist quasi, kommt auch aus der Spionage, Geheimdienste ist wirklich, da wird quasi ein Mensch gezielt auf einen anderen angesetzt, soll eine Liebesbeziehung eingehen, um so eben an sehr sensible Informationen zu kommen. Also, das ist jetzt der Stand. Wir müssen uns vielleicht nochmal so ein bisschen angucken, wer denn eigentlich Alice Huang ist.

Caspar:
Sie war Managerin bei Megaspeed und das wiederum ist ein Nvidia-Kunde mit Sitz in Singapur. Das heißt, sie hat bei Nvidia Chips gekauft und von deren Chips profitiert. Und laut dem von der Financial Times zitierten Memo gehen die US-Geheimdienste davon aus, dass Chinas Ministerium für Staatssicherheit sie angeworben haben könnte, was übrigens China inzwischen vehement zurückweist, so nach dem Motto, das würden wir nicht tun und wir hätten da gar kein Interesse dran. Das stimmt insofern nicht, als dass China theoretisch schon ein großes Interesse hätte, über Nvidia Infos zu bekommen, weil China von Sanktionen betroffen ist, vor allem im KI-Bereich. Die USA haben Bedenken, dass wenn sie zu viel Technologie nach China exportieren, was diesen Chip-Bereich betrifft, dass China das ausnutzen könnte und deswegen gibt es starke Sanktionen und so könnte man das Thema natürlich theoretisch umgehen. Aber wie gesagt, China streitet das zumindest ab. Die US-Behörden sind übrigens auf die ganze Sache gestoßen, weil sie dem Verdacht nachgegangen sind, dass über die Firma Megaspeed Nvidia-Chips nach China gelangt sein könnten. Und darüber sind sie dann auf Alice Wang gestoßen und darüber dann auf diese Beziehung zwischen den beiden auch noch.

Stella:
Auch das US-Technologie-Magazin The Information hat zum Beispiel am Dienstag unter Berufung auf zwei Personen aus dem Umfeld von Alice Wang berichtet, dass, Kontakte der beiden seit 2023 Lieferungen von Nvidia-Chips im Wert von mindestens 7,5 Milliarden US-Dollar nach China erleichtert haben sollen. Es ist natürlich die Frage, ob dabei bestehende Exportauflagen verletzt wurden oder generell natürlich auch, welche Rolle Jensen Huang, also wir erinnern uns, der Nvidia CEO, dabei möglicherweise gespielt hat, dass es eben offen.

Caspar:
Ja, also das Ganze ist auch noch ein Verdacht, das muss man auch dazu sagen. Ich hoffe, es ist schon klar geworden. Das sind noch keine Beweise, sondern es ist ein Verdacht der US-Behörden, der US-Geheimdienste, der natürlich nahe liegt, wenn man guckt mit Beziehungen und Angeworben eventuell von China. Was allerdings klar ist, ist, dass am vergangenen Sonntag der Nvidia-Chef mit einer firmeninternen Nachricht zumindest die Affäre zugegeben hat. Er hat sich in dieser Nachricht entschuldigt, sowohl bei seiner Familie als auch bei den Beschäftigten von Nvidia und er hat gesagt, dass er bei der Aufklärung auch mitarbeiten werde, so gut das geht.

Stella:
Naja, wobei Familie und Beschäftigte da teilweise ja quasi die gleichen Personen meinen, denn zwei seiner Kinder arbeiten ja auch bei Nvidia. Aber genau das stimmt, diese Affäre hat er zugegeben. Am selben Tag hat dann auch NVIDias Verwaltungsrat eine Untersuchung angekündigt. Das heißt, ein Ausschuss unabhängiger Verwaltungsratsmitglieder soll mit externen Anwälten prüfen, ob eben Jensen Huang Ziel eines ausländischen Geheimdienstes gewesen ist.

Caspar:
Ja, der Verwaltungsrat sieht aber nach eigener Aussage aktuell keinen Anlass anzunehmen, dass Firmengeheimnisse oder gar die nationale Sicherheit der USA irgendwie kompromittiert sein könnten. Dadurch ein bisschen anders sieht es die Börse, die hat nämlich auch stark auf diese Nachrichten reagiert. Laut Reuters verlor die Nvidia-Aktie am Montag in den USA 4,3% und gab am Dienstag im laufenden Handel dann nochmal um weitere 6% nach. Und Reuters hat mal nachgerechnet, was das an Verlust irgendwie bedeutet hat, dieser Rückgang. Und das ist ein möglicher Verlust an Börsenwerten auf mehr als 470 Milliarden US-Dollar auf beide Handelstage gesehen. Natürlich ist das jetzt eine theoretische Rechnung, weil eine Aktie kann ja auch wieder steigen. Aber es ist natürlich schon ganz spannend, dass diese Ermittlungen, die da losgetreten wurden, beziehungsweise dieser Verdacht und dieser Bericht dann für 470 Milliarden Verlust an Wert irgendwie gesorgt haben.

Stella:
Und inzwischen entmittelt auch das FBI. Also dieser Fall könnte auch noch größer werden. Deswegen ist vielleicht an der Stelle auch nochmal wichtig zu sagen, was Caspar und ich euch hier vortragen. Wir zeichnen am Mittwoch, den 11. November auf. Ist quasi das der aktuelle Stand. Falls ich da natürlich innerhalb der nächsten 24 Stunden, beziehungsweise wenn ihr diesen Podcast hört, kann sich da noch etwas verändert haben. Weil wie gesagt, es gibt verschiedene Ermittlungen. Es gibt viele Dinge, die da gerade besprochen werden. Und ich gehe mal stark davon aus, dass wir noch die ein oder andere Schlagzeile, in den nächsten Tagen dazu bekommen werden. Was vielleicht auch ganz wichtig ist, ist natürlich auch wirtschaftlich spannend, weil Nvidia in diesem Firmengeflecht aus US-Firmen ganz um diesen ganzen KI-Hype, um diesen KI-Boom eine sehr zentrale Rolle spielt. Ich will das jetzt gar nicht zu weit ausführen, aber vereinfacht gesagt, haben sie zum Beispiel auch Geld investiert in andere Firmen. Es gibt natürlich Verträge, dass zum Beispiel dann Chips an OpenAI gehen. Im Gegenzug nutzt dann OpenAI diese Chips etc. Pp. Dementsprechend ist das eben auch sehr global wirtschaftlich interessant, wie sich diese Firma auch wirtschaftlich durch sowas möglicherweise weiterentwickelt.

Caspar:
Ja, und auch, ob China wirklich Spionage betrieben hat und davon dann auch am Ende profitiert hat und vielleicht wirklich an Informationen gekommen ist, die sie sonst nicht bekommen hätten und die sie am Ende dann in die eigene KI-Produktion irgendwie investieren und reinstecken. Ihr werdet also sicherlich von dem Fall zum einen in der Weltpresse, aber auch bei uns nochmal hören. Wir werden sicherlich in den Updates ein oder zweimal nochmal drauf eingehen. Ich glaube nicht, dass das noch zum großen Input-Thema nächste Woche reicht. Das vermute ich nicht, dass sich so viel noch auftut. Aber wir behalten es im Blick und gucken dann mal, was so passiert und auch, ob sich Jason Lang halten kann und generell, wie es mit Nvidia weitergeht.

Stella:
Wir halten euch auf dem Laufenden und jetzt gibt es die zweite Nachricht. Es geht ja wie angekündigt um Netflix und zwar darum, dass der deutsche Synchronsprecher Matti Klemm gegen den Streaming-Anbieter klagt. Und Grund ist, dass dieser bekannte Synchronsprecher seine Persönlichkeitsrechte, seine Urheberrechte und Datenschutzrechte verletzt sieht, da Netflix ohne sein Einverständnis mit seinen Aufnahmen KI-Systeme trainiert habe. Er wurde dazu weder gefragt noch vergütet, hat seinen Anwalt Jonas Kahl mitgeteilt. Wenn er euch jetzt fragt, das ist ja schön und gut bekannte Synchronstimme. Jetzt bin ich nicht so im Synchronstimme.

Caspar:
Wen spricht der denn?

Stella:
Wen spricht der denn? Unter anderem den US-Schauspieler Jason Momoa. Und ganz im Ernst, ich kann euch beruhigen, Leute. Ich habe es auch nachgeguckt. Also, der hat unter anderem die Hauptrolle im Actionfilm Aquaman gespielt. Guck mal, weil du wahrscheinlich auch Aquaman geguckt hast.

Caspar:
Nein, also Aquaman ist nicht mein Superheld, aber ich wusste, dass er den gespielt hat.

Stella:
Ja, ich glaube, du bist, Caspar, bist du eher so DC oder bist du eher Marvel?

Caspar:
Bei den Comics ganz klar DC. Bei den Filmen muss ich sagen, hat Marvel lange Zeit sehr viel mehr besser gemacht. Also außer die Nolan-Batman-Reihe, die finde ich immer noch großartig. Okay, wir schweifen ab.

Stella:
Aber warum ich das sage, weil Aquaman eben zum DC-Universum gehört.

Caspar:
Aber Momoa hat auch unter anderem in Dune zum Beispiel mitgespielt. Also der hat ja durchaus schon ein paar Rollen gehabt und daher kenne ich da, also ich wusste nicht, dass Marty Clem seine Stimme ist, ich hätte jetzt nicht sagen können, wie der deutsche Synchronsprecher heißt, aber als du gerade Momoa gesagt hast, hat es dann bei mir geklingelt und ich habe auch die Stimme im Ohr von ihm quasi.

Stella:
Er war auch bei Game of Thrones dabei, aber wo ihr alle die Stimme vielleicht im Ohr habt oder zumindest viele, ist, wenn er euch mal Hörspiele von Benjamin Blümchen seit März 2024 anhört.

Caspar:
Ach, da macht er auch mit.

Stella:
Da macht er nicht mit, da ist er Benjamin Blümchen.

Caspar:
Ach, er ist die neue Stimme von Benjamin Blümchen.

Stella:
So.

Caspar:
Ach ja, gut, dann ist er natürlich Synchronsprecher-technisch quasi ganz oben angekommen.

Stella:
Also, jetzt wisst ihr schon mal, wie er sich anhört. Caspar, ich weiß, warum du nicht bin.

Caspar:
Mich hat man komischerweise nicht gefragt.

Stella:
Seltsam. Zurück zu dem eigentlichen Fall, zu den News. Wie hat Clem das überhaupt erfahren? Der hat eben eine Datenauskunft bei Netflix beantragt und die hat ihm das OS-Sunternehmen dann auch gegeben. Und da konnte er das Ganze eben nachvollziehen. Er will damit übrigens auch einen Präzedenzfall für die Kreativbranche eben schaffen, wie es in der Pressemitteilung des Verbands Deutscher SprecherInnen heißt, kurz VDS. Der Verband, der hat auch die Klage bekannt gegeben. Unterstützt wird sie zum Beispiel auch durch die Nichtregierungsorganisation Gesellschaft für Freiheitsrechte. Mit der hat nämlich wiederum der Synchronsprecher auch eine Crowdfunding-Kampagne gestartet, um eben diese Verfahrensfinanzierung überhaupt hinzubekommen, was recht kostspielig wahrscheinlich wird.

Caspar:
Ja, und es ist auch nicht der erste Fall, wo sich Netflix mit Synchronsprecherinnen und Synchronsprecher, vor allem auch Deutschen, streitet. Das gab nämlich in den letzten Wochen und Monaten mehrere Fälle. Unter anderem ging es um eine KI-Klausel in den Verträgen von Netflix. Die war unter anderem im Februar ein Thema. Da sollten nämlich SynchronsprecherInnen unterschreiben, dass Netflix die Stimmen von ihnen für KI-Training nutzen darf. Also jetzt dann quasi ganz offiziell, so nach dem Motto. Und mehrere Synchronsprecherinnen und Synchronsprecher weigerten sich und als Folge dessen wurden sie dann nicht mehr gebucht und teilweise wurde ihre Stimme auch neu besetzt und ich weiß, dass das zum Beispiel, bei Stranger Things die Stimme vom Hopper betrifft. Das ist der Synchronsprecher Peter Flechner, aber auch gerade ganz aktuell heißt sie Lupin. Ich glaube, das ist so eine aktuelle Netflix-Serie, wo jetzt eine neue Staffel rausgekommen ist Und da ist plötzlich der gesamte Cast mit anderen Synchronsprechern, als das ursprünglich, in den ersten beiden Staffeln, glaube ich, war, schlicht und ergreifend, weil die ja gesagt haben, das machen wir nicht in Netflix und Netflix dann nicht gesucht wird, dann nehmen wir halt andere. Ich könnte mir vorstellen.

Stella:
Dass es auch sowohl zu dem Thema Netflix als auch zu dieser Klage bei uns in den Updates nochmal was zu hören gibt. Aber, eine dritte Nachricht haben wir noch und da geht es jetzt um die Handyblitzer.

Caspar:
Ja, und das ist eine News, die alle Leute von euch betrifft, Stella uns beide betrifft es, nämlich Leute, die Autofahren. Es geht, du hast es gerade gesagt, um Handyblitzer. Das sind nicht klassische Blitzer wie die Geschwindigkeits- und Rotlichtblitzer, sondern das sind Geräte, die hängen über der Fahrbahn, also zum Beispiel an Brücken. Und die blicken von oben auf die Autos herunter und blicken durch die Windschutzscheibe, von vorbeifahrenden Autos und die gucken halt eben, ob man beim Fahren ein Handy in der Hand hat.

Caspar:
Und die Hand entsprechend oder den Arm entsprechend hält und das System dahinter, das diese Erkennung durchführt, das heißt Monocam. Und das Interessante dabei ist, die Monocam, bei einem Rotlichtblitzer ist es ja so oder einem Geschwindigkeitsblitzer, ihr fahrt da schnell und dann blitzt er und dann gibt es ein Foto und dann ist gut. Dann guckt da zwar auch nochmal ein Mensch drauf, aber in der Regel bekommt ihr quasi ein Bußgeld, wenn der Blitzer in Ordnung war und nicht technisch defekt. Da ist es so, dass die Software erstmal Verdacht auswertet. Eine KI guckt sich alle Bilder an, wertet aus oder ist vermutlich ein Handy zu sehen und dann gucken extra geschulte Polizeikräfte nochmal auf die verdächtigen Bilder und entscheiden dann quasi, händisch oder manuell, ob da jetzt wirklich ein Verstoß vorliegt oder nicht. Und laut Polizei wurde die Software dafür mit rund 20.000 Referenzbildern vorher trainiert. Also die KI hat gesagt bekommen, das sind Bilder, wo kein Handy im Bild ist und das sind welche mit und in Zukunft erkennt die KI dann quasi von sich aus das. Und jetzt noch ein ganz spannender Punkt. Wo ist das schon im Einsatz? Bisher ist das nur in Rheinland-Pfalz der Fall. Also wenn ihr euch jetzt fragt, oh, bin ich da vielleicht gestern mit dem Handy geblitzt worden, wenn ihr in Niedersachsen durch die Gegend gefahren seid, dann nicht, weil wie gesagt, nur Rheinland-Pfalz hat es bisher im Regelbetrieb.

Stella:
Kann ja mal sein, dass es andere vielleicht auch testen.

Caspar:
Ja, das stimmt. Das könnte tatsächlich passieren. Der Regelbetrieb ist bisher nur in Rheinland-Pfalz.

Stella:
Gut, aber was passiert denn jetzt, wenn ich mit dem Handy am Steuer erwischt werde? Was ich hoffentlich, Leute, lasst es einfach.

Caspar:
Sorry, da musste der Moralapost raus.

Stella:
Aber was passiert?

Caspar:
Wenn ihr doch erwischt werdet, dann kostet das 100 Euro und einen Punkt in Flensburg. Und jetzt fragt ihr euch wahrscheinlich zu Recht, warum erzählen wir euch gerade jetzt davon, wenn es diese Monocamp doch schon seit einer Weile gibt und in Rheinland-Pfalz die eigentliche News dahinter ist, dass unser Bundesverkehrsminister Steffen Bilger, der ist von der CDU, der hat sich vor ein paar Tagen dafür ausgesprochen, dass die Handyblitzer bundesweit möglich werden soll. Das Thema war im Oktober schon bei der Verkehrsministerkonferenz in Hohenschwangengau auf der Tagesordnung und Bilger will dann eben ein einheitliches Gesetz deutschlandweit im Straßenverkehrsgesetz schaffen, dass man das umsetzen kann.

Stella:
Jetzt könnte man sagen, gut, dann sind wir hier am Ende von dieser Nachricht. Aber es geht nämlich noch ein bisschen weiter, weil, Caspar, du hast es, glaube ich, vorhin schon mal ganz kurz angerissen. Diese Art von Blitzerfotos unterscheidet sich an einem wichtigen Punkt von anderen Blitzerfotos. Und das ist eben auf der juristischen Ebene wichtig.

Caspar:
Die Software wertet nämlich die Bilder aller vorbeifahrenden Autos aus, weil sie wirklich jedes Auto aufnimmt und ein Foto davon macht. Ganz egal, ob es einen konkreten Verdacht gibt oder nicht. Das nennt sich im Juristendeutsch anlasslose Erfassung. Und das ist tatsächlich auch datenschutzrechtlich der Knackpunkt bei der ganzen Geschichte. Bei einem Geschwindigkeitsblitzer ist man vermeintlich zu schnell, deswegen wird man geblitzt. Wenn man da normal vorbeifährt, dann wird man nicht geblitzt.

Caspar:
Und bei einer Monochem, die nimmt halt eben alles auf. Und das ist ein ganz entscheidender Unterschied, der Juristinnen und Juristen teilweise auf die Palme bringt und für viele Diskussionen sorgt. Unter anderem das Oberlandesgericht Koblenz musste sich damit schon beschäftigen und das beanstandete deswegen auch schon im Oktober 25 die Aufnahme aus einer Testphase zu diesem System, weil damals die Rechtsgrundlage für diese anlasslose Erfassung, die gab es stichtuntergreifend nicht. Ja, und Rheinland-Pfalz, die haben seit März 2025 eben eine Regelung geschaffen im Polizei- und Ordnungsbehördengesetz, dass das möglich ist, Bilder ohne Verstoß automatisch aufzunehmen. Aber wenn halt kein Verstoß festgestellt wird von der KI, werden sie unverzüglich gelöscht und die Verdachtsbilder, das habe ich ja gerade schon erzählt, die werden von der Polizei dann nochmal durchsucht und auch nur die Verdachtsbilder bekommt die Polizei dann auch zu sehen. Aber damit das eben bundesweit möglich ist, diese anlasslose Erfassung, deswegen muss halt das Bundesgesetz verändert werden und deswegen möchte unser Bundesverkehrsminister das eben auch entsprechend tun. Also da ist noch ein bisschen was offen juristisch.

Stella:
Man muss auch sagen, auch die Verdachtsbilder, die dann schließlich also quasi nach der Aussortierung bei der Polizei landen, wenn die PolizistInnen bei der Sichtung jetzt keinen Verstoß feststellen, dann sollen die auch gelöscht werden. Also, irgendwie, Caspar, waren das jetzt drei Nachrichten, die wir schließen können mit, ja, wenn es dann was Neues gibt, dann hört ihr das bei uns in den Updates.

Caspar:
Stimmt, stimmt. Du meinst, du möchtest jetzt zu was, was ein bisschen abgeschlossener ist und vielleicht insgesamt einen komplett guten Kern hat? Also eine gute Nachricht?

Stella:
Eine gute Nachricht. Wie gesagt, wir gucken jetzt auf die Zahnmedizin und keine Sorge, Leute. Ich weiß, Angst vorm Zahnarzt ist auch eine Sache, müsst ihr an der Stelle jetzt nicht haben.

Caspar:
Nein, wir haben euch was mitgebracht, wo ihr den vielleicht sogar eher weniger seht.

Stella:
Gute Nachricht. Auch eine Premiere. Wir hatten noch nie Zahnmedizin.

Caspar:
Nein, Medizin hatten wir schon oft in der guten Nachricht. Krebs, Vorsorge, alles mögliche hatten wir hier mit drin. CT-Aufnahmen und alles mögliche vereinfachen durch KI. Aber Zahnmedizin hatten wir noch nicht. Und wir müssen dafür nach China, genauer gesagt zur Universität Peking. Dort haben nämlich chinesische Forschende eine Reinigung durch, und als ich das das erste Mal gelesen habe, habe ich sehr die Stellen gerutzelt. Was soll das denn? Eine Reinigung durch elektrische Ladungen und reaktive Sauerstoffmodule quasi erschaffen. Das klingt unglaublich aufregend, aber warum macht man das? Naja, diese beiden Methoden sollen Bakterien schädigen. Und Bakterien, ihr erinnert euch vielleicht aus der Schule noch, die sind unter anderem ein Grund für Karies.

Stella:
Beschrieben wird diese neue Zahnbürste in der Fachzeitschrift, die heißt Science Advances. Diese Borsten, die bestehen von der Zahnbürste aus, Polyvinylidin Fluorid. So.

Caspar:
Kurz PVDF.

Stella:
Schön. Hätten wir fast im Chor geschafft. Das Ganze wird mechanisch verformt und so soll eben an der Oberfläche eine elektrische Ladung entstehen. Klingt wahnsinnig kompliziert. Deswegen, glaube ich, müssen wir das nochmal vielleicht ein bisschen bildlicher erklären.

Caspar:
Ja, also ihr wisst ja, wenn ihr eure Zahnbürste auf die Zähne drückt, dann biegen sich die Borsten. Und bei diesem speziellen Material, bei diesem PVDF, so habe ich es zumindest verstanden. Ich hoffe, ich erzähle es richtig. Dabei entstehen Ladungen und die reagieren mit Wassermolekülen und dadurch bildet sich ein sogenanntes reaktives Molekül und das wiederum soll der Bakterienmembran schaden und die angreifen. Und die Membran von diesem Bakterium, die ist für das Bakterium sehr wichtig, weil ohne kann es nicht leben. Und die Forschenden haben im Labor dann auch, diese Borsten gegen zwei Krankheitserreger im Mund untersucht, nämlich das Hauptverursachungsbakterium von Karies und ein Bakterium in Verbindung mit Paronditis steht, also der chronischen Zahnfleischentzündung. Und die Ergebnisse sind relativ vielversprechend, weil nämlich diese elektrischen PVDF-Borsten, die töteten in dem Laborversuch 52,8 Prozent der Kariesbakterien. Ab herkömmlichen Nylonborsten, die schafften nur 9,3 Prozent. Also ihr seht, das ist schon eine ziemliche Steigerung. Und bei Paronditis lag die Abtötungsrate sogar bei 78 Prozent, gegenüber 8 Prozent mit einer normalen Nylonborste.

Stella:
Also ich finde ja auch den Alltagstest, der gehört ja auch zur Forschung immer dazu. Da hat man dann eben die benutzte Zahnbürste oder mehrere Monat lang in einer, Umgebung liegen gelassen, die einem feuchten Badezimmer entsprach.

Caspar:
Jetzt habe ich so direkt gedacht.

Stella:
Aber gleichzeitig, da ist ja halt auch normalerweise die Badebürste, die Zahnbürste. Und auf den PVDF-Bürsten siedelten sich eben bei diesem Versuch deutlich weniger Bakterien an.

Caspar:
Deswegen gibt es auch Gründe, warum ihr die ab und an mal austauschen solltet, eure Zahnbürste. Das Team hat außerdem noch eine Studie durchgeführt mit 115 Freiwilligen. Und alle Teilnehmenden hatten bei dieser Studie im Vorfeld Zahnfleischentzündung oder Karies. Und die Teilnehmenden haben sich drei Monate lang mit einer von diesen Bürsten die Zähne geputzt. Zwei der Bürsten mit PVDF-Borsten und zwei mit normalen Nylon-Borsten, also quasi in der Kontrollgruppe. Und in den beiden PVDF-Gruppen, da gingen Plagg, Zahnfleischentzündung und Zahnfleischbluten deutlich zurück. Und der Plagg-Rückgang, der setzte schnell ein und war besonders schon im ersten Monat ausgeprägt. Das Zahnfleisch, das erholte sich ein bisschen langsamer, aber eben es ist halt auch sichtbar ein Effekt. Es gibt aber natürlich trotzdem auch ein kleines Aber.

Stella:
Ja, und zwar haben die Forschenden selbst darauf hingewiesen, dass das eben Laborversuche waren, die über eine längere Zeit am Stück liefen. Aber reales Zähneputzen sieht halt nicht aus wie bei einem Laborversuch, sondern ist vielleicht kürzer, vielleicht auch irgendwie verschiedene, leicht verschiedene Tageszeiten, Speichel, Essen, dann kommt immer neuer Zahnbelag dazu, je nachdem, was man gegessen hat etc. Deswegen, künftige Modelle sollen diese sehr variierenden Bedingungen auf jeden Fall besser berücksichtigen. Und man muss auch sagen, verglichen wurde bisher nur mit diesen herkömmlichen Nylonbürsten. Aber Vergleichstest mit elektrischen, mit Schall oder auch mit antimikrobiell beschichteten Zahnbürsten, die stehen eben auch noch aus.

Caspar:
Und wann das Ganze wirklich bei euch dann mal im Drogeriemarkt erhältlich sein wird, das ist auch noch völlig offen. Das ist also auch noch von der Marktreife entfernt. Aber trotzdem, die Ergebnisse und wenn ich mir vorstelle, dass ich meinen Bakterien im Mund kleine Stromschlüsse gebe und so weniger Karies habe, an sich finde ich das eine sehr gute Nachricht.

Stella:
Das kann man sich zumindest ganz gut bildlich vorstellen. Ich glaube aber, bis dahin dauert es vielleicht noch ein Weilchen. Caspar, soll ich dir was sagen?

Caspar:
Sag mir was.

Stella:
Wenn es denn soweit ist, hört ihr das vor uns in den Updates.

Caspar:
Ach, jetzt doch am Ende. Nein, also wenn diese Zahnbürste wirklich auf den Markt kommt, dann will ich das ausprobieren. Spüren wird man es nicht, aber interessieren tut es mich trotzdem.

Stella:
Genauso wie du dich auf den Testlauf von GTA 6 freust.

Caspar:
Das ist ja kein Testlauf, da werde ich mich ja tief rein. Aber wie gesagt, ich muss ja erstmal durchhalten.

Stella:
Das ist eine Rechercheaufgabe, tagelang.

Caspar:
Wenn ich dann in München unglaublich nervös bin, Stella, dann weißt du, woran es liegt. Nicht an der Podcast-Konferenz.

Stella:
Vor allen Dingen, wenn ich dann mich plötzlich frage, wo ist eigentlich Caspar und du sagst, es ist Stella. Also ich habe gar nichts mitbekommen.

Caspar:
Ich muss leider ins Hotelzimmer.

Stella:
Wieso hast du zwei Koffer dabei? Wieso ist einer so schwer?

Caspar:
Wieso guckt dein HDMI-Kabel aus dem Einkoffer raus?

Stella:
Oh Gott. Nein, das darf nicht beschädigt werden. So wie ich dich kenne, hast du noch, wenn, noch ein Ersatz HDMI-Kabel mit dabei?

Caspar:
Ja, nein. Ich darf nichts sagen. Ich habe tatsächlich so eine kleine Tasche mit allen möglichen Adaptern. Ja, also wir sollten jetzt aufhören, sonst werde ich noch skurriler für die Hörerinnen und Hörer. Dementsprechend, ich gucke mal, dass ich morgen den Download anstoße von GTA, damit ich vorbereitet bin. Denkt dran, wie gesagt, falls euer Internet ein bisschen langsamer ist, verzeiht uns, das wird sich bald wieder geben. Haltet die Ohren steif, vor allem bleibt gesund, Stella, das gilt vor allem auch für dich. Haltet die Ohren steif und wir hören uns dann hoffentlich nächste Woche wieder.

Stella:
Und gute Besserung an Elli auch an der Stelle. Und an alle anderen, die auch gerade krank sind. Ich habe gesagt, es sind voll viele. Deswegen, ich mache mir jetzt auch gleich mal einen neuen Tee.

Caspar:
Macht ihr das auch bitte. Holt euch einen neuen Tee.

Stella:
Und dann bis nächste Woche.

Caspar:
Bis dann. Macht es gut.

Stella:
Tschüss.

Caspar:
Das war es schon wieder für diese Woche. Folgt.

Noch mehr hören